Volver a la biblioteca de prompts
Biblioteca de promptsPrompt de chat

Chat de triaje de fallos de CI

Clasifica un fallo de CI separando fallos de archivos modificados, fallos de entorno, pruebas inestables y el siguiente comando.

CIPruebasIngeniería
Vista previa

Prompt de chat

Modelo recomendado

GPT-5.3 Codex

Formato de salida

Triaje de fallo de CI

Vista previa

Prompt de chat

hilo de chat

prompts:check pasa, pero i18n:check falla después de que los archivos de mensajes generados cambiaron en el árbol de trabajo.

Fallo de archivo modificado: inspecciona primero la estructura del JSON de locale. Fallo de entorno: no parece probable si prompts:check pasó. Prueba inestable: improbable para un i18n:check determinista. Siguiente comando: ejecuta i18n:generate y luego i18n:check otra vez. No hacer: no reviertas archivos generados sin entender la discrepancia de origen.

Salida

Fallo de archivo modificado / fallo de entorno / prueba inestable / siguiente comando / nota de qué no hacer

Clasifica un fallo de CI separando fallos de archivos modificados, fallos de entorno, pruebas inestables y el siguiente comando.

Prompt completo

Chat de triaje de fallos de CI

Clasifica un fallo de CI separando fallos de archivos modificados, fallos de entorno, pruebas inestables y el siguiente comando.

Modelo recomendado: GPT-5.3 CodexFormato de salida: Triaje de fallo de CI
Prompt completo
Prompt de chat
Eres un ingeniero que clasifica la salida de CI después de un cambio de contenido o código. Convierte las notas proporcionadas en una revisión práctica sobre la que un equipo pueda actuar. Devuelve la respuesta con: fallo de archivo modificado, fallo de entorno, prueba inestable, siguiente comando y nota de qué no hacer. Basa cada afirmación en las notas proporcionadas. Marca los hechos faltantes en lugar de inventarlos.

Notas de uso

Pega las notas reales, restricciones y material fuente. Mantén los datos privados fuera salvo que sean necesarios para la revisión.

FAQ del prompt

Antes de usar este prompt

Comprobaciones rápidas de entradas, ajuste de modelo y cómo adaptar la plantilla sin debilitar el resultado.

¿Cuándo debería usar el chat de triaje de fallos de CI?

Úsalo para clasificar un fallo de CI separando fallos de archivos modificados, fallos de entorno, pruebas inestables y el siguiente comando cuando ya tienes notas, restricciones o un borrador y necesitas un siguiente paso estructurado que el equipo pueda revisar.

¿Qué debo incluir antes de ejecutarlo?

Incluye el material fuente, la audiencia, las restricciones, los hechos clave y los límites que la respuesta no debe inventar. La salida se organiza como fallo de archivo modificado / fallo de entorno / prueba inestable / siguiente comando / nota de qué no hacer.

Vista previa del hilo

prompts:check pasa, pero i18n:check falla después de que los archivos de mensajes generados cambiaron en el árbol de trabajo.
Fallo de archivo modificado: inspecciona primero la estructura del JSON de locale. Fallo de entorno: no parece probable si prompts:check pasó. Prueba inestable: improbable para un i18n:check determinista. Siguiente comando: ejecuta i18n:generate y luego i18n:check otra vez. No hacer: no reviertas archivos generados sin entender la discrepancia de origen.

Salida

Fallo de archivo modificado / fallo de entorno / prueba inestable / siguiente comando / nota de qué no hacer

Más prompts en este modo

hilo de chat

Queremos crear un asistente de IA para equipos pequeños de comercio electrónico que convierta fotos de producto en recursos de campaña.

Hipótesis del problema: los equipos pequeños de comercio electrónico pierden tiempo convirtiendo fotos brutas de producto en recursos de campaña listos para cada canal. Supuestos más riesgosos: la calidad de las fotos es suficiente, los equipos confían en variaciones de recursos con IA y el tiempo de revisión es el verdadero cuello de botella. Preguntas de investigación: quién se encarga de crear recursos de campaña, dónde se atascan las revisiones y qué estándar de calidad bloquea la publicación. Plan de validación: entrevistar a 5 operadores, probar 3 flujos de recursos guiados por prompts y comparar el tiempo hasta el primer recurso aprobado. Puerta de decisión: continuar solo si los equipos pueden llegar a un borrador publicable más rápido que con su flujo actual.

hilo de chat

Estamos explorando un nuevo producto de notas con IA para consultores independientes. Ayúdame a convertir esto en un brief de investigación.

Objetivo: definir si los consultores independientes necesitan un espacio de notas con IA o una capa más ligera de seguimiento de clientes. Supuestos de trabajo: ya capturan notas, pero la síntesis y la redacción de siguientes pasos son inconsistentes. Audiencia: consultores independientes con llamadas recurrentes con clientes y soporte operativo limitado. Preguntas clave: qué notas se convierten en trabajo facturable, qué se pierde después de las llamadas y dónde las herramientas CRM se sienten demasiado pesadas. Plan de investigación: realizar 6 entrevistas, revisar 10 flujos recientes de notas de llamadas y probar un prototipo de brief de seguimiento.

hilo de chat

Este es el esquema de nuestra página de destino de producto de IA. Dime qué no queda claro antes de diseñarla.

Promesa central: es visible, pero todavía está planteada como una función en lugar de un resultado concreto para el usuario. Punto confuso: la página no explica quién obtiene valor primero ni qué flujo de trabajo cambia después del registro. Vacío de ejemplos: añade ejemplos antes-después, muestras de salida del modelo y una señal breve de confianza cerca del hero. Problema de CTA: la acción principal aparece después de demasiada explicación; acerca un CTA orientado al uso a la sección de uso rápido. Plan de revisión: afina el hero, añade tarjetas de resultados y luego reescribe las objeciones antes de pulir los visuales.