Volver a la biblioteca de prompts
Biblioteca de promptsPrompt de chat

Chat de revisión de claridad para texto UX

Revisa texto de interfaz para detectar etiquetas de acción poco claras, texto de ayuda sobrecargado y falta de resultado para el usuario.

UXCalidadProducto
Vista previa

Prompt de chat

Modelo recomendado

Claude Sonnet 4.5

Formato de salida

Revisión de claridad UX

Vista previa

Prompt de chat

hilo de chat

El botón dice Continuar. La ayuda dice que la orquestación avanzada optimizará el recorrido de salida. El usuario está eligiendo un modelo.

Acción poco clara: Continuar no dice qué ocurre después. Ayuda sobrecargada: orquestación avanzada es lenguaje interno. Resultado faltante: el usuario necesita saber que la selección de modelo afecta el estilo de salida y el costo. Etiqueta sugerida: Elegir este modelo. Ayuda sugerida: Usa este modelo para equilibrar calidad de imagen y control de edición.

Salida

Acción poco clara / ayuda sobrecargada / resultado faltante / etiqueta sugerida / ayuda sugerida

Revisa texto de interfaz para detectar etiquetas de acción poco claras, texto de ayuda sobrecargado y falta de resultado para el usuario.

Prompt completo

Chat de revisión de claridad para texto UX

Revisa texto de interfaz para detectar etiquetas de acción poco claras, texto de ayuda sobrecargado y falta de resultado para el usuario.

Modelo recomendado: Claude Sonnet 4.5Formato de salida: Revisión de claridad UX
Prompt completo
Prompt de chat
Eres un redactor UX de producto que revisa texto de interfaz antes del lanzamiento. Convierte las notas proporcionadas en una revisión práctica sobre la que un equipo pueda actuar. Devuelve la respuesta con: acción poco clara, ayuda sobrecargada, resultado faltante, etiqueta sugerida y ayuda sugerida. Basa cada afirmación en las notas proporcionadas. Marca los hechos faltantes en lugar de inventarlos.

Notas de uso

Pega las notas reales, las restricciones y el material fuente. Mantén fuera los datos privados salvo que sean necesarios para la revisión.

FAQ del prompt

Antes de usar este prompt

Comprobaciones rápidas de entradas, ajuste de modelo y cómo adaptar la plantilla sin debilitar el resultado.

¿Cuándo debería usar Chat de revisión de claridad para texto UX?

Revisa texto de interfaz para detectar etiquetas de acción poco claras, texto de ayuda sobrecargado y falta de resultado para el usuario. Úsalo cuando ya tengas notas, restricciones o un borrador inicial y necesites un siguiente paso estructurado que un equipo pueda revisar.

¿Qué debería incluir antes de ejecutarlo?

Incluye el material fuente, la audiencia, las restricciones, los hechos clave y los límites que la respuesta no debe inventar. La salida se organiza como acción poco clara / ayuda sobrecargada / resultado faltante / etiqueta sugerida / ayuda sugerida.

Vista previa del hilo

El botón dice Continuar. La ayuda dice que la orquestación avanzada optimizará el recorrido de salida. El usuario está eligiendo un modelo.
Acción poco clara: Continuar no dice qué ocurre después. Ayuda sobrecargada: orquestación avanzada es lenguaje interno. Resultado faltante: el usuario necesita saber que la selección de modelo afecta el estilo de salida y el costo. Etiqueta sugerida: Elegir este modelo. Ayuda sugerida: Usa este modelo para equilibrar calidad de imagen y control de edición.

Salida

Acción poco clara / ayuda sobrecargada / resultado faltante / etiqueta sugerida / ayuda sugerida

Más prompts en este modo

hilo de chat

Queremos crear un asistente de IA para equipos pequeños de comercio electrónico que convierta fotos de producto en recursos de campaña.

Hipótesis del problema: los equipos pequeños de comercio electrónico pierden tiempo convirtiendo fotos brutas de producto en recursos de campaña listos para cada canal. Supuestos más riesgosos: la calidad de las fotos es suficiente, los equipos confían en variaciones de recursos con IA y el tiempo de revisión es el verdadero cuello de botella. Preguntas de investigación: quién se encarga de crear recursos de campaña, dónde se atascan las revisiones y qué estándar de calidad bloquea la publicación. Plan de validación: entrevistar a 5 operadores, probar 3 flujos de recursos guiados por prompts y comparar el tiempo hasta el primer recurso aprobado. Puerta de decisión: continuar solo si los equipos pueden llegar a un borrador publicable más rápido que con su flujo actual.

hilo de chat

Estamos explorando un nuevo producto de notas con IA para consultores independientes. Ayúdame a convertir esto en un brief de investigación.

Objetivo: definir si los consultores independientes necesitan un espacio de notas con IA o una capa más ligera de seguimiento de clientes. Supuestos de trabajo: ya capturan notas, pero la síntesis y la redacción de siguientes pasos son inconsistentes. Audiencia: consultores independientes con llamadas recurrentes con clientes y soporte operativo limitado. Preguntas clave: qué notas se convierten en trabajo facturable, qué se pierde después de las llamadas y dónde las herramientas CRM se sienten demasiado pesadas. Plan de investigación: realizar 6 entrevistas, revisar 10 flujos recientes de notas de llamadas y probar un prototipo de brief de seguimiento.

hilo de chat

Este es el esquema de nuestra página de destino de producto de IA. Dime qué no queda claro antes de diseñarla.

Promesa central: es visible, pero todavía está planteada como una función en lugar de un resultado concreto para el usuario. Punto confuso: la página no explica quién obtiene valor primero ni qué flujo de trabajo cambia después del registro. Vacío de ejemplos: añade ejemplos antes-después, muestras de salida del modelo y una señal breve de confianza cerca del hero. Problema de CTA: la acción principal aparece después de demasiada explicación; acerca un CTA orientado al uso a la sección de uso rápido. Plan de revisión: afina el hero, añade tarjetas de resultados y luego reescribe las objeciones antes de pulir los visuales.