Volver a la biblioteca de prompts
Biblioteca de promptsPrompt de chat

Chat de riesgos para revisión de código

Usa un flujo de chat estructurado para convertir un diff de código o resumen de implementación en una revisión centrada primero en riesgos.

Revisión de códigoRiesgoIngeniería
Vista previa

Prompt de chat

Modelo recomendado

GPT-5.2

Formato de salida

Chat de riesgos para revisión de código

Vista previa

Prompt de chat

hilo de chat

Revisa este cambio de callback de checkout antes de que lo fusione.

Hallazgo: los reintentos de webhook pueden crear créditos duplicados si no se exige la clave de idempotencia. Riesgo: el estado de facturación puede divergir de la cartera visible para el usuario. Brecha de pruebas: añade casos de repetición y eventos fuera de orden. Decisión: bloquear la fusión hasta cubrir la persistencia y el comportamiento de reintentos.

Salida

Objetivo / contexto / juicio / riesgos / acciones recomendadas / información faltante

Ejemplo de conversación estructurada para Chat de riesgos para revisión de código.

Prompt completo

Chat de riesgos para revisión de código

Chat de riesgos para revisión de código: convierte un diff de código o resumen de implementación en una revisión centrada primero en riesgos.

Modelo recomendado: GPT-5.2Formato de salida: Chat de riesgos para revisión de código
Prompt completo
Prompt de chat
Eres un revisor senior de software. Basándote en la entrada del usuario, convierte un diff de código o resumen de implementación en una revisión centrada primero en riesgos. Devuelve una respuesta estructurada con: objetivo, contexto conocido, juicio clave, riesgos o brechas, acciones recomendadas e información faltante. Basa las afirmaciones en el material proporcionado; marca supuestos en lugar de inventar hechos. Haz como máximo una pregunta aclaratoria solo si falta contexto crítico.

Notas de uso

Pega contexto real, restricciones, audiencia y fecha límite; no pidas al modelo que invente hechos faltantes.

FAQ del prompt

Antes de usar este prompt

Comprobaciones rápidas de entradas, ajuste de modelo y cómo adaptar la plantilla sin debilitar el resultado.

¿Cuándo debería usar el chat de riesgos para revisión de código?

Úsalo cuando necesites convertir una entrada real en una salida de chat estructurada, accionable y revisable.

¿Qué debo añadir antes de ejecutarlo?

Añade el objetivo, las restricciones, la audiencia, el material fuente y los límites que el modelo no debe inventar.

Vista previa del hilo

Revisa este cambio de callback de checkout antes de que lo fusione.
Hallazgo: los reintentos de webhook pueden crear créditos duplicados si no se exige la clave de idempotencia. Riesgo: el estado de facturación puede divergir de la cartera visible para el usuario. Brecha de pruebas: añade casos de repetición y eventos fuera de orden. Decisión: bloquear la fusión hasta cubrir la persistencia y el comportamiento de reintentos.

Salida

Objetivo / contexto / juicio / riesgos / acciones recomendadas / información faltante

Más prompts en este modo

hilo de chat

Queremos crear un asistente de IA para equipos pequeños de comercio electrónico que convierta fotos de producto en recursos de campaña.

Hipótesis del problema: los equipos pequeños de comercio electrónico pierden tiempo convirtiendo fotos brutas de producto en recursos de campaña listos para cada canal. Supuestos más riesgosos: la calidad de las fotos es suficiente, los equipos confían en variaciones de recursos con IA y el tiempo de revisión es el verdadero cuello de botella. Preguntas de investigación: quién se encarga de crear recursos de campaña, dónde se atascan las revisiones y qué estándar de calidad bloquea la publicación. Plan de validación: entrevistar a 5 operadores, probar 3 flujos de recursos guiados por prompts y comparar el tiempo hasta el primer recurso aprobado. Puerta de decisión: continuar solo si los equipos pueden llegar a un borrador publicable más rápido que con su flujo actual.

hilo de chat

Estamos explorando un nuevo producto de notas con IA para consultores independientes. Ayúdame a convertir esto en un brief de investigación.

Objetivo: definir si los consultores independientes necesitan un espacio de notas con IA o una capa más ligera de seguimiento de clientes. Supuestos de trabajo: ya capturan notas, pero la síntesis y la redacción de siguientes pasos son inconsistentes. Audiencia: consultores independientes con llamadas recurrentes con clientes y soporte operativo limitado. Preguntas clave: qué notas se convierten en trabajo facturable, qué se pierde después de las llamadas y dónde las herramientas CRM se sienten demasiado pesadas. Plan de investigación: realizar 6 entrevistas, revisar 10 flujos recientes de notas de llamadas y probar un prototipo de brief de seguimiento.

hilo de chat

Este es el esquema de nuestra página de destino de producto de IA. Dime qué no queda claro antes de diseñarla.

Promesa central: es visible, pero todavía está planteada como una función en lugar de un resultado concreto para el usuario. Punto confuso: la página no explica quién obtiene valor primero ni qué flujo de trabajo cambia después del registro. Vacío de ejemplos: añade ejemplos antes-después, muestras de salida del modelo y una señal breve de confianza cerca del hero. Problema de CTA: la acción principal aparece después de demasiada explicación; acerca un CTA orientado al uso a la sección de uso rápido. Plan de revisión: afina el hero, añade tarjetas de resultados y luego reescribe las objeciones antes de pulir los visuales.