Назад до бібліотеки промптів
Бібліотека промптівЧат-промпт

Чат для подальших запитань після інтерв'ю з клієнтом

Створіть подальші запитання з нотатки інтерв'ю, не підштовхуючи клієнта й не підтверджуючи власну теорію.

ДослідженняКлієнтUX
Попередній перегляд

Чат-промпт

Рекомендована модель

Claude Sonnet 4.5

Формат результату

План подальших запитань після інтерв'ю

Попередній перегляд

Чат-промпт

гілка чату

Клієнт сказав, що йому подобаються приклади промптів, але для фінальної роботи він усе ще копіює промпти в інший інструмент.

Спостереження: приклади промптів допомагають із відкриттям можливостей, але можуть не завершувати робочий процес. Нейтральне уточнення: що змушує вас переносити промпт в інший інструмент. Питання про поведінку: коли це сталося у вашому останньому проєкті. Уникати: питати, чи в Studio бракує функцій експорту. Зв'язок із рішенням: з'ясувати, чи перемикання інструментів спричиняють продовження роботи, довіра або звичка.

Результат

Спостереження / нейтральне уточнення / питання про поведінку / уникати / зв'язок із рішенням

Створює подальші запитання з нотатки інтерв'ю, не підштовхуючи клієнта й не підтверджуючи власну теорію.

Повний промпт

Чат для подальших запитань після інтерв'ю з клієнтом

Створіть подальші запитання з нотатки інтерв'ю, не підштовхуючи клієнта й не підтверджуючи власну теорію.

Рекомендована модель: Claude Sonnet 4.5Формат результату: План подальших запитань після інтерв'ю
Повний промпт
Чат-промпт
Ви UX-дослідник, який готує подальші запитання після інтерв'ю. Перетворіть надані нотатки на практичний огляд, за яким команда зможе діяти. Поверніть відповідь із такими блоками: спостереження, нейтральне уточнення, питання про поведінку, чого уникати, зв'язок із рішенням. Обґрунтовуйте кожне твердження наданими нотатками. Позначайте відсутні факти замість того, щоб вигадувати їх.

Примітки щодо використання

Вставляйте реальні нотатки, обмеження та вихідний матеріал. Не додавайте приватні дані, якщо вони не потрібні для огляду.

Поширені запитання про промпт

Перед використанням цього промпта

Швидко перевірте вхідні дані, відповідність моделі та спосіб адаптації шаблона без погіршення результату.

Коли варто використовувати чат для подальших запитань після інтерв'ю з клієнтом?

Створюйте подальші запитання з нотатки інтерв'ю, не підштовхуючи клієнта й не підтверджуючи власну теорію. Використовуйте його, коли вже маєте нотатки, обмеження або чорновик і потрібен структурований наступний крок, який команда може переглянути.

Що потрібно додати перед запуском?

Додайте вихідний матеріал, аудиторію, обмеження, ключові факти та межі, які відповідь не має вигадувати. Результат організовано як: спостереження / нейтральне уточнення / питання про поведінку / уникати / зв'язок із рішенням.

Попередній перегляд гілки

Клієнт сказав, що йому подобаються приклади промптів, але для фінальної роботи він усе ще копіює промпти в інший інструмент.
Спостереження: приклади промптів допомагають із відкриттям можливостей, але можуть не завершувати робочий процес. Нейтральне уточнення: що змушує вас переносити промпт в інший інструмент. Питання про поведінку: коли це сталося у вашому останньому проєкті. Уникати: питати, чи в Studio бракує функцій експорту. Зв'язок із рішенням: з'ясувати, чи перемикання інструментів спричиняють продовження роботи, довіра або звичка.

Результат

Спостереження / нейтральне уточнення / питання про поведінку / уникати / зв'язок із рішенням

Інші промпти цього типу

гілка чату

Ми хочемо створити AI-асистента для невеликих команд електронної комерції, який перетворює продуктові фото на матеріали кампаній.

Гіпотеза проблеми: невеликі команди електронної комерції втрачають час, перетворюючи сирі продуктові фото на готові для каналів матеріали кампаній. Найризикованіші припущення: якість фото достатньо висока, команди довіряють варіаціям матеріалів від AI, а час перевірки є справжнім вузьким місцем. Дослідницькі запитання: хто відповідає за створення матеріалів кампаній, де зупиняються правки та яка планка якості блокує публікацію. План валідації: провести інтерв'ю з 5 операторами, протестувати 3 потоки створення матеріалів через промпти та порівняти час до першого схваленого матеріалу. Ворота рішення: продовжувати лише якщо команди можуть отримати придатний до публікації чернетковий матеріал швидше, ніж у поточному воркфлоу.

гілка чату

Ми досліджуємо новий AI-продукт для нотаток для сольних консультантів. Допоможіть перетворити це на дослідницький бриф.

Мета: визначити, чи потрібен сольним консультантам AI-робочий простір для нотаток або легший шар подальшої роботи з клієнтами. Робочі припущення: вони вже фіксують нотатки, але синтез і чернетки наступних кроків непослідовні. Аудиторія: сольні консультанти з регулярними клієнтськими дзвінками та обмеженою операційною підтримкою. Ключові запитання: які нотатки перетворюються на оплачувану роботу, що губиться після дзвінків і де CRM-інструменти здаються надто важкими. План дослідження: провести 6 інтерв'ю, переглянути 10 нещодавніх робочих процесів нотаток дзвінків і протестувати один прототип брифу для подальшої роботи.

гілка чату

Ось структура лендингу нашого AI-продукту. Скажіть, що незрозуміло, перш ніж ми перейдемо до дизайну.

Основна обіцянка: видима, але все ще сформульована як функція, а не як конкретний результат для користувача. Незрозумілий момент: сторінка не пояснює, хто отримує цінність першим і який робочий процес змінюється після реєстрації. Прогалина в прикладах: додайте приклади до/після, зразки результатів моделі та один короткий сигнал довіри біля першого екрана. Проблема CTA: основна дія з'являється після надто довгого пояснення; перемістіть CTA, орієнтований на використання, ближче до секції швидкого використання. План ревізії: загостріть перший екран, додайте картки результатів, потім перепишіть заперечення перед поліруванням візуалу.