chattråd
Utkastet säger att tillväxten var stark, produktkvaliteten förbättrades och teamet behöver mer headcount för att accelerera.
Vagt påstående: stark tillväxt behöver ett mått och en jämförelseperiod. Saknad evidens: förbättrad produktkvalitet behöver data om defekter, retention eller uppgiftsframgång. Defensiv ton: mer headcount för att accelerera låter osäkrat. Tydlig fråga: specificera beslutet, mängden kapacitet och det förväntade utfallet. Omskrivningsriktning: para varje påstående med en evidenspunkt.