Tilbake til promptbibliotek
PromptbibliotekChatprompt

UX-tekstavklaring i chat

Gå gjennom grensesnitttekst for uklare handlingsetiketter, overlesset hjelpetekst og manglende brukerutfall.

UXKvalitetProdukt
Forhåndsvisning

Chatprompt

Anbefalt modell

Claude Sonnet 4.5

Utdataformat

UX-avklaringsrunde

Forhåndsvisning

Chatprompt

chattråd

Knappen sier Fortsett. Hjelpeteksten sier at avansert orkestrering optimaliserer outputreisen. Brukeren velger en modell.

Uklar handling: Fortsett sier ikke hva som skjer videre. Overlesset hjelper: avansert orkestrering er internt språk. Manglende utfall: brukeren trenger å vite at modellvalg påvirker outputstil og kostnad. Foreslått etikett: Velg denne modellen. Foreslått hjelper: Bruk denne modellen for balansert bildekvalitet og redigeringskontroll.

Utdata

Uklar handling / overlesset hjelper / manglende utfall / foreslått etikett / foreslått hjelper

Gå gjennom grensesnitttekst for uklare handlingsetiketter, overlesset hjelpetekst og manglende brukerutfall.

Fullstendig prompt

UX-tekstavklaring i chat

Gå gjennom grensesnitttekst for uklare handlingsetiketter, overlesset hjelpetekst og manglende brukerutfall.

Anbefalt modell: Claude Sonnet 4.5Utdataformat: UX-avklaringsrunde
Fullstendig prompt
Chatprompt
Du er en produkt-UX-skribent som gjennomgår grensesnitttekst før lansering. Gjør de oppgitte notatene om til en praktisk gjennomgang teamet kan handle på. Returner svaret med: Uklar handling, overlesset hjelper, manglende utfall, foreslått etikett, foreslått hjelper. Forankre hver påstand i de oppgitte notatene. Marker manglende fakta i stedet for å finne dem opp.

Bruksnotater

Lim inn de reelle notatene, begrensningene og kildematerialet. Hold private data ute med mindre de er nødvendige for gjennomgangen.

Prompt-FAQ

Før du bruker denne prompten

Raske kontroller for inndata, modellpassform og hvordan du kan tilpasse malen uten å svekke resultatet.

Når bør jeg bruke UX-tekstavklaring i chat?

Bruk den til å gå gjennom grensesnitttekst for uklare handlingsetiketter, overlesset hjelpetekst og manglende brukerutfall. Den passer når du allerede har notater, begrensninger eller et grovt utkast og trenger et strukturert neste steg et team kan vurdere.

Hva bør jeg ta med før jeg kjører den?

Ta med kildematerialet, målgruppen, begrensningene, nøkkelfakta og grensene svaret ikke må dikte opp. Outputen organiseres som uklar handling / overlesset hjelper / manglende utfall / foreslått etikett / foreslått hjelper.

Trådforhåndsvisning

Knappen sier Fortsett. Hjelpeteksten sier at avansert orkestrering optimaliserer outputreisen. Brukeren velger en modell.
Uklar handling: Fortsett sier ikke hva som skjer videre. Overlesset hjelper: avansert orkestrering er internt språk. Manglende utfall: brukeren trenger å vite at modellvalg påvirker outputstil og kostnad. Foreslått etikett: Velg denne modellen. Foreslått hjelper: Bruk denne modellen for balansert bildekvalitet og redigeringskontroll.

Utdata

Uklar handling / overlesset hjelper / manglende utfall / foreslått etikett / foreslått hjelper

Flere prompter i denne modusen

chattråd

Vi vil bygge en AI-assistent for små netthandelsteam som gjør produktbilder om til kampanjeressurser.

Problemhypotese: små netthandelsteam mister tid når de gjør rå produktbilder om til kanal-klare kampanjeressurser. Mest risikable antakelser: bildekvaliteten er høy nok, teamene stoler på AI-variasjoner av ressurser, og gjennomgangstid er den egentlige flaskehalsen. Forskningsspørsmål: hvem eier produksjonen av kampanjeressurser, hvor stopper revisjonene opp, og hvilken kvalitetsgrense hindrer publisering. Valideringsplan: intervju 5 operatører, test 3 promptstyrte ressursflyter, og sammenlign tid til første godkjente ressurs. Beslutningsport: fortsett bare hvis teamene kan nå et publiserbart utkast raskere enn med dagens arbeidsflyt.

chattråd

Vi utforsker et nytt AI-notatprodukt for selvstendige konsulenter. Hjelp meg å gjøre dette om til en forskningsbrief.

Mål: definere om selvstendige konsulenter trenger et AI-notatarbeidsområde eller et lettere lag for kundeoppfølging. Arbeidshypoteser: de tar allerede notater, men syntese og utkast til neste steg er ujevnt. Målgruppe: selvstendige konsulenter med gjentakende kundesamtaler og begrenset operasjonell støtte. Viktige spørsmål: hvilke notater blir til fakturerbart arbeid, hva går tapt etter samtaler, og hvor føles CRM-verktøy for tunge. Forskningsplan: gjennomfør 6 intervjuer, gå gjennom 10 nylige arbeidsflyter for samtalenotater, og test én prototype for oppfølgingsbrief.

chattråd

Her er disposisjonen for landingssiden til KI-produktet vårt. Fortell meg hva som er uklart før vi designer den.

Kjerneløfte: synlig, men fortsatt rammet inn som en funksjon heller enn et konkret brukerutfall. Uklart punkt: siden forklarer ikke hvem som får verdi først, eller hvilken arbeidsflyt som endres etter registrering. Eksempelgap: legg til før-og-etter-eksempler, prøver på modelloutput og ett kort tillitssignal nær heroen. CTA-problem: hovedhandlingen kommer etter for mye forklaring; flytt en bruksorientert CTA nærmere hurtigbrukseksjonen. Revisjonsplan: skjerp heroen, legg til utfallskort, og skriv deretter om innvendingene før visuell finpuss.