Kembali ke pustaka prompt
Pustaka promptPrompt Chat

Chat Pemeriksaan Kesiapan Launch

Periksa catatan launch untuk blocker, owner gap, copy yang terlihat pelanggan, dan kesiapan rollback.

ReleaseOperationsQuality
Pratinjau

Prompt Chat

Model yang direkomendasikan

Gemini 3 Flash

Format output

Pemeriksaan kesiapan launch

Pratinjau

Prompt Chat

thread chat

Feature sudah dikodekan dan QA lolos. Docs belum diperbarui. Support tidak punya macro. Rollback memakai feature flag.

Ready: implementasi dan QA sudah selesai. Blocked: docs dan support macro masih hilang. Owner gap: belum ada support owner yang disebutkan. Customer-facing copy: perbarui docs sebelum pengumuman eksternal. Rollback note: rollback feature flag dapat diterima jika flag owner disebutkan.

Output

Siap / terblokir / celah pemilik / copy untuk pelanggan / catatan rollback

Paling cocok untuk review terakhir sebelum release terlihat oleh pelanggan.

Prompt lengkap

Chat Pemeriksaan Kesiapan Launch

Periksa catatan launch untuk blocker, owner gap, copy yang terlihat pelanggan, dan kesiapan rollback.

Model yang direkomendasikan: Gemini 3 FlashFormat output: Pemeriksaan kesiapan launch
Prompt lengkap
Prompt Chat
Anda adalah launch coordinator yang meninjau kesiapan sebelum release. Identifikasi launch blockers dan keputusan minimum yang dibutuhkan untuk lanjut. Kembalikan jawaban dengan: ready, blocked, owner gap, customer-facing copy, rollback note. Jangan tandai launch sebagai ready jika owner, test, atau pesan pelanggan yang kritis masih hilang.

Catatan penggunaan

Gunakan ini pada catatan launch final, bukan sebagai pengganti QA atau approval release.

FAQ prompt

Sebelum Anda menggunakan prompt ini

Pemeriksaan cepat untuk input, kecocokan model, dan cara menyesuaikan template tanpa melemahkan hasil.

Kapan saya sebaiknya memakai Chat Pemeriksaan Kesiapan Launch?

Periksa catatan launch untuk blocker, owner gap, copy yang terlihat pelanggan, dan kesiapan rollback. Gunakan saat Anda sudah memiliki catatan, constraint, atau draft kasar dan membutuhkan langkah berikutnya yang terstruktur untuk direview tim.

Apa yang perlu saya sertakan sebelum menjalankannya?

Sertakan source material, audience, constraint, fakta kunci, dan batasan yang tidak boleh dikarang jawabannya. Output disusun sebagai Ready / blocked / owner gap / customer-facing copy / rollback note.

Pratinjau thread

Feature sudah dikodekan dan QA lolos. Docs belum diperbarui. Support tidak punya macro. Rollback memakai feature flag.
Ready: implementasi dan QA sudah selesai. Blocked: docs dan support macro masih hilang. Owner gap: belum ada support owner yang disebutkan. Customer-facing copy: perbarui docs sebelum pengumuman eksternal. Rollback note: rollback feature flag dapat diterima jika flag owner disebutkan.

Output

Siap / terblokir / celah pemilik / copy untuk pelanggan / catatan rollback

Prompt lain dalam mode ini

thread chat

Kami ingin membuat asisten AI untuk tim ecommerce kecil yang mengubah foto produk menjadi aset kampanye.

Hipotesis masalah: tim ecommerce kecil kehilangan waktu saat mengubah foto produk mentah menjadi aset kampanye yang siap untuk berbagai kanal. Asumsi paling berisiko: kualitas foto cukup tinggi, tim mempercayai variasi aset AI, dan waktu tinjauan adalah bottleneck sebenarnya. Pertanyaan riset: siapa yang memiliki proses pembuatan aset kampanye, di mana revisi tersendat, dan standar kualitas apa yang menghambat publikasi. Rencana validasi: wawancarai 5 operator, uji 3 alur aset berbasis prompt, dan bandingkan waktu hingga aset pertama disetujui. Gerbang keputusan: lanjutkan hanya jika tim bisa mencapai draf yang layak dipublikasikan lebih cepat daripada alur kerja mereka saat ini.

thread chat

Kami sedang mengeksplorasi produk catatan AI baru untuk konsultan solo. Bantu saya mengubahnya menjadi brief riset.

Tujuan: menentukan apakah konsultan solo membutuhkan workspace catatan AI atau lapisan tindak lanjut klien yang lebih ringan. Asumsi kerja: mereka sudah menangkap catatan, tetapi sintesis dan penyusunan langkah berikutnya belum konsisten. Audiens: konsultan solo dengan panggilan klien berulang dan dukungan operasional terbatas. Pertanyaan utama: catatan mana yang berubah menjadi pekerjaan tertagih, apa yang hilang setelah panggilan, dan di mana tool CRM terasa terlalu berat. Rencana riset: lakukan 6 wawancara, tinjau 10 alur kerja catatan panggilan terbaru, dan uji satu prototipe brief tindak lanjut.

thread chat

Ini outline untuk landing page produk AI kami. Beri tahu saya bagian mana yang belum jelas sebelum kami mendesainnya.

Core promise: sudah terlihat, tetapi masih dibingkai sebagai fitur, bukan outcome pengguna yang konkret. Unclear point: halaman belum menjelaskan siapa yang mendapat value pertama atau workflow apa yang berubah setelah signup. Example gap: tambahkan contoh before-after, sampel output model, dan satu trust signal singkat di dekat hero. CTA issue: action utama muncul setelah terlalu banyak penjelasan; pindahkan CTA yang berorientasi penggunaan lebih dekat ke section quick-use. Revision plan: tajamkan hero, tambahkan outcome cards, lalu tulis ulang objections sebelum memoles visual.