Kembali ke pustaka prompt
Pustaka promptPrompt Chat

Chat Evaluasi Landing Page

Tinjau draf landing page dengan prompt terstruktur untuk menilai posisi produk, kejelasan konversi, contoh, keberatan pengguna, dan tindakan berikutnya.

Landing pageKonversiEvaluasi naskah
Pratinjau

Prompt Chat

Model yang direkomendasikan

Claude Sonnet 4.5

Format output

Kritik konversi

Pratinjau

Prompt Chat

thread chat

Ini kerangka landing page produk AI kami. Beri tahu saya bagian mana yang belum jelas sebelum kami mendesainnya.

Janji utama: sudah terlihat, tetapi masih dibingkai sebagai fitur, bukan hasil konkret bagi pengguna. Bagian yang belum jelas: halaman belum menjelaskan siapa yang pertama kali memperoleh manfaat atau alur kerja apa yang berubah setelah mendaftar. Kekurangan contoh: tambahkan contoh sebelum-sesudah, sampel hasil model, dan satu bukti kepercayaan singkat di dekat bagian utama. Masalah CTA: tindakan utama muncul setelah terlalu banyak penjelasan; pindahkan CTA yang berorientasi penggunaan lebih dekat ke bagian penggunaan cepat. Rencana revisi: pertegas bagian utama, tambahkan kartu hasil, lalu tulis ulang jawaban atas keberatan pengguna sebelum memoles visual.

Output

Janji / pengguna / kebingungan / celah contoh / keberatan / CTA / rencana revisi

Paling cocok untuk landing page SaaS, halaman peluncuran, dan evaluasi konversi awal.

Prompt lengkap

Chat Evaluasi Landing Page

Prompt evaluasi konversi untuk posisi landing page, kekurangan contoh, keberatan pengguna, opsi CTA, dan revisi prioritas.

Model yang direkomendasikan: Claude Sonnet 4.5Format output: Kritik konversi
Prompt lengkap
Prompt Chat
Berperanlah sebagai ahli strategi konversi senior. Tinjau draf atau kerangka landing page ini. Berikan evaluasi terstruktur yang mencakup: 1) janji utama, 2) target pengguna, 3) bagian yang membingungkan, 4) contoh yang masih kurang, 5) risiko keberatan pengguna, 6) perbaikan untuk setiap bagian, 7) opsi CTA yang lebih kuat, dan 8) rencana revisi berdasarkan prioritas. Sampaikan secara lugas, praktis, dan spesifik. Jangan menulis ulang seluruh halaman kecuali saya memintanya.

Catatan penggunaan

Tempelkan kerangka halaman yang sebenarnya, target audiens, penawaran, dan tujuan konversi utama. Jika halaman sudah tayang, sertakan URL atau naskah setiap bagian.

FAQ prompt

Sebelum Anda menggunakan prompt ini

Pemeriksaan cepat untuk input, kecocokan model, dan cara menyesuaikan template tanpa melemahkan hasil.

Materi halaman apa yang sebaiknya saya tempelkan?

Tempelkan bagian utama, kerangka setiap bagian, teks CTA, target audiens, dan contoh apa pun yang sudah Anda miliki. Prompt ini dapat digunakan untuk kerangka kasar maupun naskah yang sudah tayang.

Apakah ini menggantikan UX audit?

Tidak. Prompt ini memberikan evaluasi terstruktur atas konversi dan pesan. Gunakan sebelum memoles desain atau sebagai pemeriksaan cepat kedua setelah draf selesai.

Mengapa meminta rencana prioritas?

Urutan prioritas membuat hasilnya mudah ditindaklanjuti. Anda akan menerima perubahan dengan dampak tertinggi terlebih dahulu, bukan kritik panjang yang tidak fokus.

Pratinjau thread

Ini kerangka landing page produk AI kami. Beri tahu saya bagian mana yang belum jelas sebelum kami mendesainnya.
Janji utama: sudah terlihat, tetapi masih dibingkai sebagai fitur, bukan hasil konkret bagi pengguna. Bagian yang belum jelas: halaman belum menjelaskan siapa yang pertama kali memperoleh manfaat atau alur kerja apa yang berubah setelah mendaftar. Kekurangan contoh: tambahkan contoh sebelum-sesudah, sampel hasil model, dan satu bukti kepercayaan singkat di dekat bagian utama. Masalah CTA: tindakan utama muncul setelah terlalu banyak penjelasan; pindahkan CTA yang berorientasi penggunaan lebih dekat ke bagian penggunaan cepat. Rencana revisi: pertegas bagian utama, tambahkan kartu hasil, lalu tulis ulang jawaban atas keberatan pengguna sebelum memoles visual.

Output

Janji / pengguna / kebingungan / celah contoh / keberatan / CTA / rencana revisi

Prompt lain dalam mode ini

thread chat

Kami ingin membuat asisten AI untuk tim ecommerce kecil yang mengubah foto produk menjadi aset kampanye.

Hipotesis masalah: tim ecommerce kecil kehilangan waktu saat mengubah foto produk mentah menjadi aset kampanye yang siap untuk berbagai kanal. Asumsi paling berisiko: kualitas foto cukup tinggi, tim mempercayai variasi aset AI, dan waktu tinjauan adalah bottleneck sebenarnya. Pertanyaan riset: siapa yang memiliki proses pembuatan aset kampanye, di mana revisi tersendat, dan standar kualitas apa yang menghambat publikasi. Rencana validasi: wawancarai 5 operator, uji 3 alur aset berbasis prompt, dan bandingkan waktu hingga aset pertama disetujui. Gerbang keputusan: lanjutkan hanya jika tim bisa mencapai draf yang layak dipublikasikan lebih cepat daripada alur kerja mereka saat ini.

thread chat

Kami sedang mengeksplorasi produk catatan AI baru untuk konsultan solo. Bantu saya mengubahnya menjadi brief riset.

Tujuan: menentukan apakah konsultan solo membutuhkan workspace catatan AI atau lapisan tindak lanjut klien yang lebih ringan. Asumsi kerja: mereka sudah menangkap catatan, tetapi sintesis dan penyusunan langkah berikutnya belum konsisten. Audiens: konsultan solo dengan panggilan klien berulang dan dukungan operasional terbatas. Pertanyaan utama: catatan mana yang berubah menjadi pekerjaan tertagih, apa yang hilang setelah panggilan, dan di mana tool CRM terasa terlalu berat. Rencana riset: lakukan 6 wawancara, tinjau 10 alur kerja catatan panggilan terbaru, dan uji satu prototipe brief tindak lanjut.

thread chat

Seorang pelanggan mengatakan ekspornya gagal dua kali dan meminta pengembalian dana. Berikut catatan kebijakan kami...

Jenis masalah: kegagalan ekspor berulang ditambah permintaan pengembalian dana. Balasan untuk pelanggan: akui upaya yang gagal, minta maaf dengan jelas, dan konfirmasi bahwa Anda akan membantu memulihkan jalur ekspor terlebih dahulu. Batas kebijakan: jelaskan kelayakan pengembalian dana hanya dari catatan kebijakan yang diberikan; jangan menjanjikan pengecualian. Langkah berikutnya: minta format ekspor, browser, dan waktu kejadian, lalu arahkan ke penagihan jika akun memenuhi kriteria pengembalian dana. Catatan internal: tandai sebagai risiko keandalan produk karena ekspor yang sama gagal dua kali.