Rivya AI
Journal Rivya
Auteur
Catégories
Table des matières
Continuer l'exploration
Continuez avec des guides liés, des notes produit et des analyses de workflows de l'équipe Rivya.
La façon la plus utile de penser les outils dans Rivya n'est pas « quelle mini-app dois-je ouvrir ? »
La meilleure question est :
cette tâche est-elle déjà assez claire pour que je veuille que le premier tour soit cadré pour moi ?
C'est là que les outils aident vraiment.
Voici le guide de décision. Si vous voulez la page de périmètre plus stricte sur ce qui est réellement live dans les outils aujourd'hui, lisez Outils dans Rivya.
| Si la tâche est... | Meilleur premier mouvement | Pourquoi |
|---|---|---|
| encore floue ou ramifiée | Chat simple | vous avez encore besoin d'exploration, pas d'un cadre fixe |
| quantitative et déjà en forme de réponse | AI Calculator | la tâche demande déjà une structure de calcul propre |
| riche en explication et en logique | AI Solver | la tâche a besoin d'un chemin détaillé, pas seulement d'une conclusion |
C'est la vraie séparation. La mise en page compte moins que le fait que la première réponse ait déjà une forme reconnaissable.
Lorsque la tâche est déjà étroite, un outil vous évite de construire le premier tour depuis zéro.
Les outils live dans Rivya font en effet quelques choses dès le départ :
choisir un modèle par défaut
charger une couche d'instructions centrée sur la tâche
proposer des prompts de départ
resserrer le format de réponse attendu
C'est un meilleur départ qu'un chat vide lorsque le travail a déjà une forme reconnaissable.
Aujourd'hui, l'ensemble d'outils live reste :
AI Calculator
AI Solver
Si vous voulez l'image la plus fiable de ce qui est réellement live, lisez Outils dans Rivya et Fonctionnalités actuellement actives dans Rivya.
Allez directement dans le chat simple lorsque :
la demande est encore floue
vous êtes encore en train de comprendre le vrai problème
la tâche peut partir dans plusieurs directions
vous voulez explorer ouvertement avant de fixer le cadre
Dans ce cas, le meilleur chemin est généralement /chat sur les pages publiques, ou /studio/chat/[modelSlug] lorsque vous voulez un contexte enregistré.
Ces prompts sont des exemples de forme de départ. Ce ne sont pas des tests de benchmark.
J'ai trois idées confuses pour un lancement produit. Aide-moi à décider si la première tâche doit être un calculateur, une explication de type solver ou un workflow de chat normal.Compare trois scénarios de prix pour un produit d'abonnement avec 2 %, 4 % et 6 % de churn mensuel, en supposant que le CAC est de 42 $ et l'ARPU de 18 $.Résous ceci étape par étape et explique pourquoi chaque étape est valide : si 3x + 5 = 20, que vaut x, et comment vérifierais-tu la réponse ?La différence se voit immédiatement : un prompt est encore exploratoire, un veut une structure quantitative, et un veut une explication détaillée.
Utilisez AI Calculator lorsque la tâche porte surtout sur :
formules
conversions
pourcentages
maths de scénario
calculs business approximatifs
L'intérêt n'est pas qu'il se comporte comme un pavé numérique.
L'intérêt est qu'il cadre la réponse comme un espace de travail quantitatif :
réponse d'abord
calcul visible
substitutions plus claires
moins de détours inutiles
Si votre vraie frustration est « je reçois des réponses bavardes au lieu de maths propres », Calculator est généralement le meilleur premier mouvement.
Utilisez AI Solver lorsque la tâche a besoin de :
une solution détaillée
une explication structurée
un chemin de raisonnement étape par étape
une réponse qui enseigne, pas seulement qui conclut
Solver est le meilleur choix lorsque l'utilisateur veut à la fois la conclusion et la logique qui la soutient.
Si la tâche n'est pas principalement quantitative mais a quand même besoin d'explication et de structure, Solver est souvent le meilleur départ public.
C'est le point clé à garder en tête.
Les outils ne créent pas un univers projet séparé.
Ils appartiennent encore au côté chat plus large du produit, ce qui signifie qu'ils partagent :
contexte de compte
logique de portefeuille
historique de chat
continuation ultérieure dans Studio
C'est pourquoi une session d'outil peut commencer sur une page de tâche publique et continuer plus tard dans un chat enregistré.
La version pratique est simple :
les outils aident à commencer proprement
le chat aide à continuer lorsque le travail ne rentre plus dans le premier cadre
Les erreurs fréquentes sont :
ouvrir un outil avant que la tâche soit vraiment formée
rester dans le chat simple longtemps après que le travail soit clairement mathématique ou explicatif
traiter « coming soon » comme « déjà disponible »
La structure de catalogue plus large est utile, mais ce n'est pas la même chose qu'une capacité livrée.
Si le travail est déjà étroit, voici généralement le chemin le plus propre :
ouvrez Tools ou allez directement à la page de l'outil nécessaire
choisissez AI Calculator ou AI Solver
connectez-vous lorsque vous êtes prêt à réellement exécuter et conserver le travail
continuez dans le flux de chat correspondant si la tâche dépasse le premier cadre
C'est la couche d'outils à son meilleur : pas plus grande qu'elle ne l'est, mais beaucoup plus propre qu'un départ depuis une boîte de chat vide.
Besoin de l'ensemble live exact actuel ? Lisez Outils dans Rivya.
Les outils Rivya fonctionnent le mieux lorsque la question est déjà assez formée pour une réponse ciblée.
Avant d'ouvrir AI Calculator ou AI Solver, écrivez :
le problème exact
les valeurs connues ou données
l'unité, le format ou le niveau d'explication attendu
si vous voulez d'abord une réponse, une explication détaillée ou les deux
ce que vous ferez du résultat après l'avoir vérifié
Si vous ne pouvez pas encore écrire ces détails, le chat simple peut encore être le meilleur point de départ, car le travail n'est pas assez en forme d'outil.
Un résultat d'outil est utile lorsqu'il rend l'étape suivante plus claire. Il ne doit pas enfermer tout le projet dans un formulaire étroit.
Revenez à Chat lorsque :
la réponse soulève une question de planification plus large
le résultat mathématique doit devenir une décision business
le problème résolu a besoin d'explication, de réécriture ou de contexte de suivi
le travail n'est plus un seul calcul ou une seule solution détaillée
Voilà la séparation pratique : les outils donnent une première réponse plus propre pour les tâches étroites, et Chat porte le contexte environnant lorsque le travail grandit.
