Pustaka promptPrompt sembang

Chat Semakan Kejelasan UX Copy

Semak copy antara muka untuk label tindakan yang tidak jelas, teks bantuan yang terlalu sarat, dan hasil pengguna yang hilang.

UXKualitiProduk

Pratonton

Prompt sembang

Model disyorkan

Claude Sonnet 4.5

Format output

Semakan kejelasan UX

Pratonton

Prompt sembang

utas sembang

Butang bertulis Proceed. Teks bantuan berkata advanced orchestration akan mengoptimumkan output journey. Pengguna sedang memilih model.

Tindakan tidak jelas: Proceed tidak menerangkan apa yang berlaku seterusnya. Bantuan terlalu sarat: advanced orchestration ialah bahasa dalaman. Hasil hilang: pengguna perlu tahu bahawa pemilihan model mempengaruhi gaya output dan kos. Label dicadangkan: Pilih model ini. Bantuan dicadangkan: Gunakan model ini untuk kualiti imej yang seimbang dan kawalan edit.

Output

Tindakan tidak jelas / bantuan terlalu sarat / hasil hilang / label dicadangkan / bantuan dicadangkan

Semak copy antara muka untuk label tindakan yang tidak jelas, teks bantuan yang terlalu sarat, dan hasil pengguna yang hilang.

Prompt penuh

Chat Semakan Kejelasan UX Copy

Semak copy antara muka untuk label tindakan yang tidak jelas, teks bantuan yang terlalu sarat, dan hasil pengguna yang hilang.

Model disyorkan: Claude Sonnet 4.5Format output: Semakan kejelasan UX

Prompt penuh

Prompt sembang

Anda ialah penulis UX produk yang menyemak copy antara muka sebelum keluaran. Tukarkan nota yang diberikan kepada ulasan praktikal yang boleh diambil tindakan oleh pasukan. Pulangkan jawapan dengan: Tindakan tidak jelas, bantuan terlalu sarat, hasil hilang, label dicadangkan, bantuan dicadangkan. Sandarkan setiap dakwaan pada nota yang diberikan. Tandakan fakta yang hilang dan jangan menciptanya.

Nota penggunaan

Tampal nota sebenar, kekangan, dan bahan sumber. Jauhkan data peribadi kecuali ia perlu untuk ulasan.

Soalan lazim prompt

Sebelum anda menggunakan prompt ini

Semakan pantas untuk input, kesesuaian model dan cara menyesuaikan templat tanpa melemahkan hasil.

Bilakah saya patut menggunakan Chat Semakan Kejelasan UX Copy?

Semak copy antara muka untuk label tindakan yang tidak jelas, teks bantuan yang terlalu sarat, dan hasil pengguna yang hilang. Gunakannya apabila anda sudah mempunyai nota, kekangan, atau draf kasar dan memerlukan langkah seterusnya berstruktur yang boleh disemak oleh pasukan.

Apakah yang perlu saya sertakan sebelum menjalankannya?

Sertakan bahan sumber, audiens, kekangan, fakta utama, dan sempadan yang tidak boleh direka oleh jawapan. Output disusun sebagai Tindakan tidak jelas / bantuan terlalu sarat / hasil hilang / label dicadangkan / bantuan dicadangkan.

Pratonton utas

Butang bertulis Proceed. Teks bantuan berkata advanced orchestration akan mengoptimumkan output journey. Pengguna sedang memilih model.

Output

Tindakan tidak jelas / bantuan terlalu sarat / hasil hilang / label dicadangkan / bantuan dicadangkan

Lebih banyak prompt dalam mod ini

utas sembang

Kami mahu membina pembantu AI untuk pasukan e-dagang kecil yang menukar foto produk menjadi aset kempen.

Hipotesis masalah: pasukan e-dagang kecil kehilangan masa menukar foto produk mentah menjadi aset kempen yang sedia untuk saluran. Andaian paling berisiko: kualiti foto cukup tinggi, pasukan mempercayai variasi aset AI, dan masa semakan ialah halangan sebenar. Soalan kajian: siapa memiliki penciptaan aset kempen, di mana semakan tersangkut, dan piawaian kualiti apa yang menghalang penerbitan. Rancangan pengesahan: temu bual 5 operator, uji 3 aliran aset berpandukan prompt, dan bandingkan masa hingga aset pertama diluluskan. Pintu keputusan: teruskan hanya jika pasukan boleh mencapai draf boleh diterbitkan lebih cepat daripada aliran kerja semasa.

Prompt sembang

Model disyorkan: GPT-5.2

Sembang Sprint Strategi

Tukar idea produk kasar menjadi prompt sprint strategi yang menghasilkan matlamat, andaian, risiko, soalan kajian, metrik, dan tindakan seterusnya.

utas sembang

Kami sedang meneroka produk nota AI baharu untuk perunding solo. Bantu saya menukarnya menjadi brief kajian.

Objektif: tentukan sama ada perunding solo memerlukan ruang kerja nota AI atau lapisan susulan klien yang lebih ringan. Andaian kerja: mereka sudah menangkap nota, tetapi sintesis dan draf langkah seterusnya tidak konsisten. Audiens: perunding solo dengan panggilan klien berulang dan sokongan operasi terhad. Soalan utama: nota mana yang menjadi kerja boleh dibilkan, apa yang hilang selepas panggilan, dan di mana alat CRM terasa terlalu berat. Rancangan kajian: jalankan 6 temu bual, semak 10 aliran kerja nota panggilan terkini, dan uji satu prototaip brief susulan.

Prompt sembang

Model disyorkan: GPT-5.2

Pembina Brief Kajian Berstruktur

Tukar soalan produk, pasaran, atau aliran kerja yang kabur menjadi brief strategi markdown yang berstruktur.

utas sembang

Ini rangka landing page produk AI kami. Beritahu saya apa yang tidak jelas sebelum kami mereka bentuknya.

Janji teras: kelihatan, tetapi masih dibingkaikan sebagai ciri dan bukan hasil pengguna yang konkrit. Perkara tidak jelas: halaman tidak menerangkan siapa yang mendapat nilai terlebih dahulu atau aliran kerja apa yang berubah selepas daftar. Jurang contoh: tambah contoh sebelum-selepas, sampel output model, dan satu isyarat kepercayaan ringkas berhampiran hero. Isu CTA: tindakan utama muncul selepas terlalu banyak penjelasan; pindahkan CTA berorientasikan penggunaan lebih dekat ke seksyen quick-use. Pelan semakan: tajamkan hero, tambah kad hasil, kemudian tulis semula bantahan sebelum menggilap visual.

Prompt sembang

Model disyorkan: Claude Sonnet 4.5

Chat Kritikan Landing Page

Semak draf landing page dengan prompt berstruktur untuk positioning, kejelasan penukaran, contoh, bantahan, dan tindakan seterusnya.