Pustaka promptPrompt sembang

Chat Punca Akar Ujian Gagal

Tukar log ujian yang gagal dan ringkasan diff terkini menjadi punca yang mungkin, langkah pembiakan semula, dan laluan pembaikan minimum.

UjianKejuruteraanKualiti

Pratonton

Prompt sembang

Model disyorkan

GPT-5 Codex

Format output

Nota punca akar ujian

Pratonton

Prompt sembang

utas sembang

Typecheck lulus secara tempatan, tetapi build gagal apabila parameter prompt statik memasukkan slug baharu tanpa kandungan locale.

Punca yang mungkin: sumber templat wujud tanpa fail locale yang sepadan. Pembiakan semula: tambah slug, jalankan build, kemudian terkena parameter statik prompt. Pembaikan minimum: tambah fail locale en dan zh untuk slug tersebut. Ujian regresi: jalankan prompts:check sebelum build. Jangan ubah: penjanaan route melainkan fail locale sah.

Output

Punca yang mungkin / pembiakan semula / pembaikan minimum / ujian regresi / nota jangan-ubah

Tukar log ujian yang gagal dan ringkasan diff terkini menjadi punca yang mungkin, langkah pembiakan semula, dan laluan pembaikan minimum.

Prompt penuh

Chat Punca Akar Ujian Gagal

Tukar log ujian yang gagal dan ringkasan diff terkini menjadi punca yang mungkin, langkah pembiakan semula, dan laluan pembaikan minimum.

Model disyorkan: GPT-5 CodexFormat output: Nota punca akar ujian

Prompt penuh

Prompt sembang

Anda ialah jurutera berfokuskan ujian yang sedang menyaring ujian CI yang gagal. Tukar nota yang diberikan menjadi semakan praktikal yang boleh diambil tindakan oleh pasukan. Pulangkan jawapan dengan: Punca yang mungkin, pembiakan semula, pembaikan minimum, ujian regresi, nota jangan-ubah. Sandarkan setiap dakwaan pada nota yang diberikan. Tandakan fakta yang hilang dan jangan menciptanya.

Nota penggunaan

Tampal nota, kekangan, dan bahan sumber sebenar. Jangan masukkan data peribadi kecuali ia diperlukan untuk semakan.

Soalan lazim prompt

Sebelum anda menggunakan prompt ini

Semakan pantas untuk input, kesesuaian model dan cara menyesuaikan templat tanpa melemahkan hasil.

Bila saya patut menggunakan Chat Punca Akar Ujian Gagal?

Tukar log ujian yang gagal dan ringkasan diff terkini menjadi punca yang mungkin, langkah pembiakan semula, dan laluan pembaikan minimum. Gunakannya apabila anda sudah mempunyai nota, kekangan, atau draf kasar dan memerlukan langkah seterusnya yang berstruktur untuk disemak pasukan.

Apa yang patut saya sertakan sebelum menjalankannya?

Sertakan bahan sumber, audiens, kekangan, fakta utama, dan sempadan yang tidak boleh direka oleh jawapan. Output disusun sebagai Punca yang mungkin / pembiakan semula / pembaikan minimum / ujian regresi / nota jangan-ubah.

Pratonton utas

Typecheck lulus secara tempatan, tetapi build gagal apabila parameter prompt statik memasukkan slug baharu tanpa kandungan locale.

Output

Punca yang mungkin / pembiakan semula / pembaikan minimum / ujian regresi / nota jangan-ubah

Lebih banyak prompt dalam mod ini

utas sembang

Kami mahu membina pembantu AI untuk pasukan e-dagang kecil yang menukar foto produk menjadi aset kempen.

Hipotesis masalah: pasukan e-dagang kecil kehilangan masa menukar foto produk mentah menjadi aset kempen yang sedia untuk saluran. Andaian paling berisiko: kualiti foto cukup tinggi, pasukan mempercayai variasi aset AI, dan masa semakan ialah halangan sebenar. Soalan kajian: siapa memiliki penciptaan aset kempen, di mana semakan tersangkut, dan piawaian kualiti apa yang menghalang penerbitan. Rancangan pengesahan: temu bual 5 operator, uji 3 aliran aset berpandukan prompt, dan bandingkan masa hingga aset pertama diluluskan. Pintu keputusan: teruskan hanya jika pasukan boleh mencapai draf boleh diterbitkan lebih cepat daripada aliran kerja semasa.

Prompt sembang

Model disyorkan: GPT-5.2

Sembang Sprint Strategi

Tukar idea produk kasar menjadi prompt sprint strategi yang menghasilkan matlamat, andaian, risiko, soalan kajian, metrik, dan tindakan seterusnya.

utas sembang

Kami sedang meneroka produk nota AI baharu untuk perunding solo. Bantu saya menukarnya menjadi brief kajian.

Objektif: tentukan sama ada perunding solo memerlukan ruang kerja nota AI atau lapisan susulan klien yang lebih ringan. Andaian kerja: mereka sudah menangkap nota, tetapi sintesis dan draf langkah seterusnya tidak konsisten. Audiens: perunding solo dengan panggilan klien berulang dan sokongan operasi terhad. Soalan utama: nota mana yang menjadi kerja boleh dibilkan, apa yang hilang selepas panggilan, dan di mana alat CRM terasa terlalu berat. Rancangan kajian: jalankan 6 temu bual, semak 10 aliran kerja nota panggilan terkini, dan uji satu prototaip brief susulan.

Prompt sembang

Model disyorkan: GPT-5.2

Pembina Brief Kajian Berstruktur

Tukar soalan produk, pasaran, atau aliran kerja yang kabur menjadi brief strategi markdown yang berstruktur.

utas sembang

Ini rangka landing page produk AI kami. Beritahu saya apa yang tidak jelas sebelum kami mereka bentuknya.

Janji teras: kelihatan, tetapi masih dibingkaikan sebagai ciri dan bukan hasil pengguna yang konkrit. Perkara tidak jelas: halaman tidak menerangkan siapa yang mendapat nilai terlebih dahulu atau aliran kerja apa yang berubah selepas daftar. Jurang contoh: tambah contoh sebelum-selepas, sampel output model, dan satu isyarat kepercayaan ringkas berhampiran hero. Isu CTA: tindakan utama muncul selepas terlalu banyak penjelasan; pindahkan CTA berorientasikan penggunaan lebih dekat ke seksyen quick-use. Pelan semakan: tajamkan hero, tambah kad hasil, kemudian tulis semula bantahan sebelum menggilap visual.

Prompt sembang

Model disyorkan: Claude Sonnet 4.5

Chat Kritikan Landing Page

Semak draf landing page dengan prompt berstruktur untuk positioning, kejelasan penukaran, contoh, bantahan, dan tindakan seterusnya.