Tilbage til promptbibliotek
PromptbibliotekChatprompt

Chat til lanceringstjek

Tjek en lanceringsnote for blokeringer, huller i ejerskab, kundevendt tekst og rollback-parathed.

UdgivelseDriftKvalitet
Forhåndsvisning

Chatprompt

Anbefalet model

Gemini 3 Flash

Outputformat

Lanceringstjek

Forhåndsvisning

Chatprompt

chattråd

Funktionen er kodet, og QA er bestået. Dokumentationen er ikke opdateret. Support har ingen makro. Rollback er et funktionsflag.

Klar: implementering og QA er fuldført. Blokeret: dokumentation og supportmakro mangler. Ejerhul: ingen navngiven supportejer. Kundevendt tekst: opdater dokumentationen før ekstern annoncering. Rollback-note: rollback via funktionsflag er acceptabelt, hvis flagets ejer er navngivet.

Output

Klar / blokeret / ejerhul / kundevendt tekst / rollback-note

Bedst til den sidste gennemgang, før en release bliver synlig for kunder.

Fuld prompt

Chat til lanceringstjek

Tjek en lanceringsnote for blokeringer, huller i ejerskab, kundevendt tekst og rollback-parathed.

Anbefalet model: Gemini 3 FlashOutputformat: Lanceringstjek
Fuld prompt
Chatprompt
Du er lanceringskoordinator og gennemgår parathed før release. Identificer lanceringsblokeringer og den mindste beslutning, der skal til for at fortsætte. Returner svaret med: klar, blokeret, ejerhul, kundevendt tekst, rollback-note. Marker ikke lanceringen som klar, hvis en kritisk ejer, test eller kundebesked mangler.

Brugsnoter

Brug den på den endelige lanceringsnote, ikke som erstatning for QA eller releasegodkendelse.

Prompt-FAQ

Før du bruger denne prompt

Hurtige tjek for inputs, modelfit og hvordan du tilpasser skabelonen uden at svække resultatet.

Hvornår bør jeg bruge Chat til lanceringstjek?

Tjek en lanceringsnote for blokeringer, huller i ejerskab, kundevendt tekst og rollback-parathed. Brug den, når du allerede har noter, begrænsninger eller et groft udkast og har brug for et struktureret næste skridt, som et team kan gennemgå.

Hvad bør jeg inkludere, før jeg kører den?

Inkluder kildematerialet, målgruppen, begrænsningerne, nøglefakta og de grænser, svaret ikke må opfinde udenfor. Outputtet organiseres som Klar / blokeret / ejerhul / kundevendt tekst / rollback-note.

Trådforhåndsvisning

Funktionen er kodet, og QA er bestået. Dokumentationen er ikke opdateret. Support har ingen makro. Rollback er et funktionsflag.
Klar: implementering og QA er fuldført. Blokeret: dokumentation og supportmakro mangler. Ejerhul: ingen navngiven supportejer. Kundevendt tekst: opdater dokumentationen før ekstern annoncering. Rollback-note: rollback via funktionsflag er acceptabelt, hvis flagets ejer er navngivet.

Output

Klar / blokeret / ejerhul / kundevendt tekst / rollback-note

Flere prompts i denne tilstand

chattråd

Vi vil bygge en AI-assistent til små e-handelsteams, der omsætter produktfotos til kampagneassets.

Problemhypotese: Små e-handelsteams mister tid, når rå produktfotos skal omsættes til kampagneassets klar til flere kanaler. Mest risikable antagelser: Fotokvaliteten er høj nok, teams stoler på AI-assetvariationer, og reviewtid er den reelle flaskehals. Researchspørgsmål: Hvem ejer produktionen af kampagneassets, hvor går revisioner i stå, og hvilken kvalitetsbarriere blokerer publicering. Valideringsplan: Interview 5 operatører, test 3 promptstyrede assetflows, og sammenlign tid til første godkendte asset. Beslutningsport: Fortsæt kun, hvis teams kan nå et publicerbart udkast hurtigere end med deres nuværende arbejdsgang.

chattråd

Vi undersøger et nyt AI-noteprodukt til solo-konsulenter. Hjælp mig med at omsætte det til et researchbrief.

Mål: afklare, om solo-konsulenter har brug for et AI-notearbejdsrum eller et lettere lag til kundeopfølgning. Arbejdshypoteser: de indfanger allerede noter, men syntese og udkast til næste skridt er inkonsistente. Målgruppe: solo-konsulenter med tilbagevendende kundekald og begrænset driftssupport. Centrale spørgsmål: hvilke noter bliver til fakturerbart arbejde, hvad går tabt efter kald, og hvor føles CRM-værktøjer for tunge. Researchplan: gennemfør 6 interviews, gennemgå 10 nyere workflows for kaldnoter, og test én prototype på et opfølgningsbrief.

chattråd

Her er skitsen til vores landingsside for AI-produktet. Fortæl mig, hvad der er uklart, før vi designer den.

Centralt løfte: synligt, men stadig formuleret som en funktion snarere end et konkret brugerresultat. Uklart punkt: siden forklarer ikke, hvem der først får værdi, eller hvilken arbejdsgang der ændrer sig efter tilmelding. Eksempelhul: tilføj før-efter-eksempler, eksempler på modeloutput og ét kort tillidssignal nær topsektionen. Problem med handlingsopfordring: den primære handling kommer efter for meget forklaring; flyt en brugsorienteret handlingsopfordring tættere på sektionen for hurtig brug. Revisionsplan: skærp topsektionen, tilføj resultatkort, og omskriv derefter indvendinger, før det visuelle poleres.