Назад к библиотеке промптов
Библиотека промптовЧат-промпт

Чат о договорных рисках простым языком

Переведите договорный пункт в риск простым языком, бизнес-влияние и вопросы для юриста.

ДоговорРискКомплаенс
Превью

Чат-промпт

Рекомендуемая модель

Claude Opus 4.5

Формат результата

Заметка о риске простым языком

Превью

Чат-промпт

чат-ветка

В пункте сказано, что поставщик может менять лимиты использования с уведомлением, а клиент должен продолжать платить во время споров.

Риск простым языком: лимиты использования могут измениться после покупки. Бизнес-влияние: прогнозируемый объем может стать ненадежным. Вопрос юристу: какой срок уведомления и какие права на расторжение применяются. Пункт для переговоров: зафиксировать лимиты на первый срок договора. Не решать самостоятельно: юридическую исполнимость без юриста.

Результат

Риск простым языком / бизнес-влияние / вопрос юристу / пункт для переговоров / что не решать самостоятельно

Переведите договорный пункт в риск простым языком, бизнес-влияние и вопросы для юриста.

Полный промпт

Чат о договорных рисках простым языком

Переведите договорный пункт в риск простым языком, бизнес-влияние и вопросы для юриста.

Рекомендуемая модель: Claude Opus 4.5Формат результата: Заметка о риске простым языком
Полный промпт
Чат-промпт
Вы бизнес-рецензент, который суммирует договорный риск для неюридической команды. Превратите предоставленные заметки в практичный обзор, по которому команда сможет действовать. Верните ответ с разделами: риск простым языком, бизнес-влияние, вопрос юристу, пункт для переговоров, заметка о том, что не решать самостоятельно. Обосновывайте каждое утверждение предоставленными заметками. Отмечайте недостающие факты вместо того, чтобы выдумывать их.

Примечания по использованию

Вставьте реальные заметки, ограничения и исходные материалы. Не добавляйте приватные данные, если они не нужны для ревью.

Вопросы по промпту

Перед использованием этого промпта

Быстрые проверки входных данных, подходящей модели и способов адаптировать шаблон без потери качества результата.

Когда использовать чат о договорных рисках простым языком?

Переведите договорный пункт в риск простым языком, бизнес-влияние и вопросы для юриста. Используйте его, когда у вас уже есть заметки, ограничения или черновик и нужен структурированный следующий шаг для командного ревью.

Что включить перед запуском?

Включите исходные материалы, аудиторию, ограничения, ключевые факты и границы, которые ответ не должен выдумывать. Вывод организован как риск простым языком / бизнес-влияние / вопрос юристу / пункт для переговоров / что не решать самостоятельно.

Превью ветки

В пункте сказано, что поставщик может менять лимиты использования с уведомлением, а клиент должен продолжать платить во время споров.
Риск простым языком: лимиты использования могут измениться после покупки. Бизнес-влияние: прогнозируемый объем может стать ненадежным. Вопрос юристу: какой срок уведомления и какие права на расторжение применяются. Пункт для переговоров: зафиксировать лимиты на первый срок договора. Не решать самостоятельно: юридическую исполнимость без юриста.

Результат

Риск простым языком / бизнес-влияние / вопрос юристу / пункт для переговоров / что не решать самостоятельно

Еще промпты в этом режиме

чат-ветка

Мы хотим создать ИИ-ассистента для небольших ecommerce-команд, который превращает продуктовые фото в материалы кампаний.

Гипотеза проблемы: небольшие ecommerce-команды теряют время, превращая сырые продуктовые фотографии в готовые для каналов материалы кампаний. Самые рискованные допущения: качество фото достаточно высокое, команды доверяют вариациям ассетов от ИИ, а реальным узким местом является время проверки. Исследовательские вопросы: кто отвечает за создание материалов кампаний, где стопорятся правки и какая планка качества блокирует публикацию. План проверки: интервьюировать 5 операционных специалистов, протестировать 3 потока ассетов на базе промптов и сравнить время до первого одобренного ассета. Ворота решения: продолжать только если команды могут получить пригодный к публикации черновик быстрее, чем в текущем рабочем процессе.

чат-ветка

Мы изучаем новый продукт AI-заметок для независимых консультантов. Помогите превратить это в исследовательский бриф.

Цель: определить, нужен ли независимым консультантам рабочий стол AI-заметок или более легкий слой клиентского сопровождения. Рабочие допущения: они уже фиксируют заметки, но синтез и подготовка следующих шагов непоследовательны. Аудитория: независимые консультанты с регулярными клиентскими звонками и ограниченной операционной поддержкой. Ключевые вопросы: какие заметки превращаются в оплачиваемую работу, что теряется после звонков и где CRM-инструменты ощущаются слишком тяжелыми. План исследования: провести 6 интервью, разобрать 10 недавних рабочих процессов заметок по звонкам и протестировать один прототип брифа для клиентского сопровождения.

чат-ветка

Вот план лендинга нашего AI-продукта. Скажи, что неясно, прежде чем мы начнем дизайн.

Ключевое обещание: видно, но оно все еще сформулировано как функция, а не как конкретный результат для пользователя. Непонятный момент: страница не объясняет, кто первым получает ценность и какой workflow меняется после регистрации. Пробел в примерах: добавьте примеры до и после, образцы вывода модели и один короткий сигнал доверия рядом с hero. Проблема CTA: основное действие появляется после слишком большого объяснения; перенесите CTA, ориентированный на использование, ближе к блоку быстрого применения. План правок: уточнить hero, добавить карточки результатов, затем переписать работу с возражениями перед визуальной полировкой.