Самый полезный способ думать об инструментах в Rivya - не вопрос «какое мини-приложение открыть?».
Лучший вопрос:
достаточно ли эта задача уже ясна, чтобы я хотел, чтобы первый ход был оформлен за меня?
Именно здесь инструменты действительно помогают.
Это руководство помогает выбрать подходящий путь. Точные границы и актуальный список работающих инструментов приведены в документе Инструменты в Rivya.
Самая быстрая таблица решений
| Если задача... | Лучший первый шаг | Почему |
|---|---|---|
| все еще нечеткая или ветвится | обычный чат | вам все еще нужно исследование, а не фиксированная рамка |
| количественная и уже похожа на ответ | AI Calculator | задача уже просит чистую структуру расчета |
| требует объяснения и логики | AI Solver | задаче нужен путь решения, а не только вывод |
Это и есть реальное разделение. Макет страницы важен меньше, чем то, есть ли у первого ответа уже узнаваемая форма.
Инструменты лучше всего работают, когда задача уже имеет форму
Когда задача уже узкая, инструмент избавляет вас от необходимости строить первый ход с нуля.
Потому что живые инструменты в Rivya заранее делают несколько вещей:
выбирают модель по умолчанию
загружают слой инструкций, сфокусированный на задаче
предлагают стартовые промпты;
сужают ожидаемый формат ответа
Это удобнее пустого чата, когда у задачи уже есть узнаваемая форма.
Сейчас набор живых инструментов все еще такой:
AI Calculator
AI Solver
Актуальный список доступных возможностей приведен в документах Инструменты в Rivya и Что сейчас доступно в Rivya.
Обычный чат лучше, когда задача все еще открыта
Сразу переходите в обычный чат, когда:
запрос все еще нечеткий
вы еще выясняете, в чем настоящая проблема
задача может разветвиться в несколько разных направлений
вам нужно открытое исследование до фиксации рамки
В таком случае лучший путь обычно - /chat на публичных страницах или /studio/chat/[modelSlug], когда вам нужен сохраненный контекст.
Примеры первых промптов
Эти промпты показывают, как можно начать. Они не являются сравнительными тестами моделей.
Пример обычного чата
У меня есть три сырые идеи для запуска продукта. Помоги решить, что лучше использовать для первой задачи: калькулятор, пошаговое решение с объяснениями или обычный сценарий в чате.Пример AI Calculator
Сравни три ценовых сценария для продукта с подпиской при ежемесячном оттоке 2%, 4% и 6%. Считай, что CAC равен $42, а ARPU — $18.Пример AI Solver
Реши задачу по шагам и объясни обоснование каждого шага: если 3x + 5 = 20, чему равен x и как проверить ответ?Разница видна сразу: один промпт оставляет пространство для исследования, второй требует количественной структуры, а третий — пошагового объяснения.
AI Calculator для количественной работы
Используйте AI Calculator, когда задача в основном про:
формулы
конверсии
проценты
сценарные расчеты
грубую бизнес-математику
Смысл не в том, что он ведет себя как клавиатурный калькулятор.
Смысл в том, что он оформляет ответ как количественное рабочее пространство:
сначала ответ
видимые вычисления
более понятные подстановки
меньше лишних отступлений
Если вместо четких вычислений вы получаете слишком разговорный ответ, AI Calculator обычно лучше подходит для первого шага.
AI Solver для пошаговых объяснений
Используйте AI Solver, когда задаче нужны:
проработанное решение
структурированное объяснение
пошаговая логика
ответ, который учит, а не только делает вывод
AI Solver лучше подходит, когда пользователю нужны и вывод, и лежащая за ним логика.
Если задача не сводится к расчетам, но требует объяснения и структуры, AI Solver часто будет лучшей публичной отправной точкой.
Инструменты доступны публично, но работа продолжается в чате
Это ключевая мысль.
Инструменты не создают отдельную проектную вселенную.
Они остаются частью чат-раздела продукта, поэтому используют общие:
контекст аккаунта
логику кошелька
историю бесед;
возможность продолжить работу в студии.
Поэтому сессия инструмента может начаться на публичной странице задачи, а затем продолжиться в сохраненной беседе.
Практическая версия проста:
инструменты помогают начать чисто
чат помогает продолжить, когда работа перестает помещаться в исходную рамку.
Самые частые ошибки
Частые ошибки:
открыть инструмент до того, как задача действительно сформировалась
оставаться в обычном чате слишком долго, когда задача уже явно требует расчета или объяснения;
воспринимать статус «Скоро» как «Уже доступно».
Более широкая структура каталога полезна, но она не равна уже поставленной возможности.
Чистый поток работы с инструментом
Если задача уже узкая, обычно самый чистый путь такой:
откройте Инструменты или сразу перейдите на нужную страницу;
выберите AI Calculator или AI Solver
войдите, когда будете готовы реально запустить задачу и сохранить работу
продолжайте в соответствующей беседе, если задача выходит за пределы исходной рамки.
Именно так инструменты работают лучше всего: без преувеличения их возможностей, но с более ясным началом, чем пустое поле чата.
Если дальше нужна живая граница инструментов
Нужен точный актуальный список? Читайте Инструменты в Rivya.
Подготовьте вопрос подходящего размера для инструмента
Инструменты Rivya лучше всего работают, когда вопрос уже достаточно оформлен для сфокусированного ответа.
Перед открытием AI Calculator или AI Solver напишите:
точную проблему
известные значения или условия
нужную единицу, формат или глубину объяснения
хотите ли вы сначала ответ, проработанное объяснение или и то и другое
что вы будете делать с результатом после проверки
Если вы пока не можете указать эти детали, обычный чат остается лучшей отправной точкой: задача еще недостаточно оформлена для инструмента.
Знайте, когда вернуться в чат
Результат инструмента полезен, когда он делает следующий шаг яснее. Он не должен запирать весь проект внутри узкой формы.
Возвращайтесь в чат, когда:
ответ поднимает более широкий вопрос планирования
математический результат должен стать бизнес-решением
решенная задача требует объяснения, переписывания или дополнительного контекста
работа больше не является одним расчетом или одним проработанным решением
Практическое разделение простое: инструменты дают более четкий первый ответ для узких задач, а чат сохраняет окружающий контекст по мере развития задачи.
