Luonnos sanoo, että kasvu oli vahvaa, tuotteen laatu parani ja tiimi tarvitsee lisää henkilöstöä vauhdittaakseen etenemistä.
Epämääräinen väite: vahva kasvu tarvitsee mittarin ja vertailujakson. Puuttuva näyttö: tuotteen laadun paraneminen tarvitsee vikojen, retention tai tehtävien onnistumisen dataa. Sävyriski: lisää henkilöstöä vauhdittamiseen kuulostaa perustelemattomalta. Selkeä pyyntö: täsmennä päätös, tarvittava kapasiteetti ja odotettu tulos. Uudelleenkirjoituksen suunta: yhdistä jokaiseen väitteeseen yksi näyttöpiste.
